Toutes les semaines, je vous propose de découvrir le portrait vidéo d’un ingénieur en poste qui vient présenter son parcours et son quotidien. L’objectif est de découvrir ce qui se cache derrière le terme « ingénieur ».
Cette semaine, c’est Michel Racat qui a accepté de répondre à mes questions. A 31 ans tout juste, il est à la tête de BeezUP, une entreprise qui compte une trentaine de collaborateurs. Avec une première création d’entreprise à 15 ans et une alternance chez Microsoft durant ses études à l’ISEP, son parcours est peu ordinaire. Et selon lui le métier d’ingénieur se résume en deux mots, un « bâtisseur d’avenir ».
Découvrez le premier numéro de « C’est quoi un ingénieur ? » :
Et vous, qu’en pensez-vous ? Quelle est, selon vous, la définition du métier d’ingénieur ? Michel a-t-il raison de parler de bâtisseur d’avenir ? N’hésitez pas à commenter pour apporter votre témoignage, une sélection de vos réactions sera proposée dans une prochaine note de blog !
Rendez-vous jeudi prochain pour un nouveau portrait vidéo.
L'ingénu-ingénieur 
Une interview qui me donnerait presque envie de retourner das le passé et changer de voie… Merci !
J’aimeJ’aime
hélas… de nombreuses « technologies » sont d’une qualité aléatoire… on ne peut vraiment pas comparer le travail d’un ingénieur avec l’exigence d’un artiste par exemple. D’autre part, l’ingénieur travaille avec beaucoup d’argent et en créant beaucoup de pollution… ce qui encore une fois n’est pas le cas de l’artiste.
Je trouve pour ma part que les ingénieurs ont colonisé la planète avec leur travail de qualité souvent suffisante (à part quelques exceptions).
J’aimeJ’aime
@Zaride
Les ingénieurs ne polluent pas plus que les autres, ce sont les consommateurs qui, à force de vouloir moins chers, force l’industrie à prendre les solutions polluantes.
Quant à l’artiste, il travaille avec peu d’argent parce qu’il rend service à peu de personnes. La prochaine fois que vous prenez votre voiture, ayez donc une pensée pour les centaines de personnes qui ont travaillé derrière. Merci.
J’aimeJ’aime
je ne suis pas tres d’accord car aujourd’hui, le gros probleme, c’est que c’est justement l’industrie qui cree la demande et pas l’inverse. Par contre, oui, les gens sont assez mouton pour suivre, et c’est la le malheur.
J’aimeJ’aime
Il y a hélas bien plus de financiers pour détruire l’avenir que d’ingénieur pour le construire.
J’aimeJ’aime
Ne vous en faites pas, une fois qu’il sera bien détruit, on aura des tas de psychologues et de sociologues pour nous expliquer tout ça. Par contre, ne comptez pas sur eux pour faire marcher une machine à café…
J’aimeJ’aime
les deux sont intimement lies, helas, et souvent les inges no sont pus des inges, ils sont moutons et obeissent sans vraiment reflechir. De l’automatisme, oui, j’ose le dire, mais je reconnais, de l’automatisme de haut niveau.
Le modele classique, c’est l’assemblage, ils utilisent ce que l’entreprise « vole » a la recherche, le vrai point de depart de tout ce que l’on utilise, les chercheurs qui eux, innovent et bosse pour peu, des passionnes… helas, trop souvent exploites.
Pour exemple, les ecrans tactiles, allez voir qui a invente ca… pas l’industrie
J’aimeJ’aime
tl;dw
BeezUP propose un outil permettant de référencer des produits ecommerce sur internet. C’est pas exactement comme s’ils avaient inventé le fil à couper le beurre hein…
Les ingénieurs, des gens qui font des trucs pour bouffer, comme tout le monde quoi.
J’aimeJ’aime
J’aime bien votre définition de l’ingénieur qui n’est pas si mal après tout « des gens qui font des trucs pour bouffer, comme tout le monde ». ^^ Rendez-vous jeudi pour voir si notre prochain invité partage cette vision ! 🙂
J’aimeJ’aime
Bonjour
Quel bon choix et quelle représentativité !!??
J’imagine que c’est un canular, de quoi faire fuir une génération en quête de sens que beezup ne risque pas de combler.
Aux plus jeunes, il y a de la place dans l’ingenierie pour vous lever chaque jour avec l’ambition renouvelée d’améliorer demain même un tout petit peu, pas à pas!
Cette place, à chacun de l’inventer sans cesse, la fonction d’ingénieur est faite pour cela!
Olivier Arquié
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Il y aura, au total, 10 interviews de femmes et d’hommes ingénieur.e.s évoluant dans des secteurs très divers (numérique, BTP, chimie…). De quoi proposer un large panorama de débouchés et de cursus et d’assurer une plus grande représentativité.
Rendez-vous jeudi prochain pour un autre portrait. 🙂
J’aimeJ’aime
Vu que le sort de la plupart des ingenieurs en informatique est de travailler en SSII (surnomme marchand de viande dans le milieu), la personne en question n est pas tres representative. Un peut comme si on interview bocuse alors que le gros des cuisiniers font juste que rechauffer des surgeles dans un hippotamus quelconque
J’aimeJ’aime
c’est juste qu’on leur enseigne à avoir un égo surdimmensionné; être fier de si peu tout le temps, passer des heures à parler de soi et de ses minuscules exploits
on nous enseigne à être idiot à souhait, en flattant bassement l’égo de cette soi disant élite, et peu réalise ce cinéma; à croire que l’esprit critique à l’école c’est pour les autres
J’aimeJ’aime
Même si c’est vrai que les classes prépa rendent très compétitifs et peuvent rendre arrogants à force d’entendre qu’on fait partie de l’élite, ça ne veut pas dire que tout le monde devient ainsi et n’a plus d’esprit critique. Et puis il y a d’autres écoles que les post-prépa dans lesquelles cet esprit élitiste n’a pas sa place. Renseignez vous
J’aimeJ’aime
@plop »on leur enseigne à avoir un égo surdimmensionné » « passer des heures à parler de soi »
Vous avez des exemples?
J’aimeJ’aime
Eh bien, si l’ingénieur est un bâtisseur d’avenir, la France n’en a aucun. La profession est en complète paupérisation, à l’image de l’industrie du pays (divisée par 2.5 en 25 ans).
D’ailleurs, mauvais signe, elle se féminise de plus en plus.
Salaires en berne, explosion du nombre de diplômés, évolution de carrières de plus en plus inexistantes.
Demain, l’ingénieur français, en France, ne sera qu’un ouvrier un peu plus qualifié.
Son avenir est à l’étranger, dans certaines contrées encore industrielles.
L’ingénieur de service sera comme l’économie du même nom, globalement un fiasco.
J’aimeJ’aime
Vous exagérez, nous n’en sommes pas, et de loin, au niveau des profs ou des médecins. On pourra s’en inquiéter, et pourquoi d’ailleurs, quand on aura dépassé la parité. Quand aux salaires, rapporté a la moyenne, il y a encore des secteurs d’activité avec de belles pépites en France, mais c’est vrai que le Service …. Il y a de tout !
J’aimeJ’aime
Meme si durand est excessif, il n a pas tort. L industrie en france est en voie de disparition (cf alcatel pour prendre un ex recent) et les disparus ne sont pas remplace par autre chose (contrairement aux USA ou par ex vous avez google, apple). Les mauvaises performance du commerce exterieur francais viennent de la. apres avoir sacrifie l avenir pendant 20 ans, on en paie le prix: on ne fabrique plus grand chose et en cas de reprise eco, la france n en profite pas
En ce qui concerne les salaires, j ai commence il y a plus de 20 ans a paris. a l epoque , il fallait compter 20-25 % de son salaire pour se loger. Aujourd hui, un inge debutant qui voudrait habiter au meme endroit que mois devrait y engloutir 50 % de son salaire (et c est pas fini, l etat n a plus un sou et le papy boom va faire exploser les couts de sante et de retraite -> il va falloir faire payer les jeunes car il est suicidaire politiquement de mettre les vieux a la diete)
J’aimeJ’aime
La disparition inéluctable de pans industriels, les loyers qui ont explosé a Paris, les papy boomers, pas responsables de leur date de naissance, qui ont contribué a la société d’aujourd’hui et a qui il n’a pas été donné a choisir autre chose que de bosser et cotiser, on est un petit peu hors sujet la, non ?
J’aimeJ’aime
@lours09. on n est pas responsable de sa date de naissance, mais on est responsable de ce qu on fait et de qui on elit a l age adulte !
Le choix de sacrifier l industrie, de privilegier le court terme et de sacrifier l investissement afin de pouvoir subventionner un secteur sans avenir mais electoralement payant c est quand meme ce qui nous a mis dans la situation actuelle
Quant a dire que les baby boomer n ont fait que travailler et cotiser, c est quand meme n importe quoi ! Il faut quand meme rappeller qu en france on a une situation unique au monde : les retraites vivent mieux que les actifs. Et nos boomers vont recevoir en prestation (retraite+secu) bien plus qu ils ont cotisé (en moyenne bien sur)
J’aimeJ’aime
Je ne suis pas d’accord sur les causes et motivations de ce que vous appelez le sacrifice de l’industrie et avec votre raisonnement sur les retraites. Le débat serait intéressant, mais la forme ici est limitée et ce n’est ni le lieu propice, ni le sujet. Dommage.
Un mot cependant: Que fait la majorité des membres de notre communauté (et vous même) pour remédier a ce que vous déplorez ?Et je vous assure, pour avoir travaillé dans beaucoup de pays, la situation française, en matière de retraités, est loin d’être unique (en fait je n’ai pas vu de pays, a niveau + ou – équivalent et a part la Russie post-soviétique, ou la moyenne des actifs vit mieux que la moyenne de retraités) et certainement pas la plus injuste.
J’aimeJ’aime
Pourriez-vous développer ce que vous entendez par » Mauvais signe, elle se féminise de plus en plus » ? Je suis globalement en désaccord avec l’ensemble de ce que vous avancez, cette phrase comprise, mais j’aimerais vraiment entendre vos explications sur ce sujet en particulier. Je sens que ce sera intéressant.
J’aimeJ’aime
Ah, je présume un gardien du temple!
Moi, je suis un très vieil ingénieur et je n’ai pas envie d’échanger avec le personnage que je devine derrière le propos.
Je pense que l’on n’a strictement rien à se dire.
Je vous laisse à vos certitudes, je conserve les miennes.
J’aimeJ’aime
« mauvais signe, elle se féminise de plus en plus »
il n’y a que moi que ça choque?
Les femmes sont aussi compétentes que les hommes et ce, dans tous les domaines.
J’aimeJ’aime
IngénieurE, c’est…???
Que l’on soit mâle ou femelle, on est, par la reconnaissance, ingénieur tout court.
Si vous vous polarisez sur ce genre de problématiques, vous auriez mieux fait de vous orienter vers les « sciences » molles, qui n’ont de sciences que le nom, et leurs as de la sémantique.
Sinon, vous faites une interprétation réductrice de mon propos. Je n’ai jamais écrit que les femmes étaient moins aptes que les hommes à tenir des fonctions d’ingénieur (je pense quand même que dans un milieu très féminin, une femme ingénieur est mieux armée (pareil pour un ingénieur homme dans une activité très masculine)).
Par contre, la féminisation d’une profession, en France, se traduit par une baisse des salaires, et puis, en suivant, de l’aura social, et puis…
De nombreux exemples existent (profs, avocats,…) mais aussi le contre exemple des médecins, uniquement préservés du fait du numérus clausus.
Cet absence de numérus clausus pénalise aussi fortement la profession d’ingénieur, passée d’à peine plus de 10000 diplômés/an il y a 25 ans à 40000 aujourd’hui, avec un poids industriel divisé par 2.5. sur la même période.
10 ingénieurs de votre promo vont être diplômés là où il n’y en avait qu’un seul il y a 25 ans (à périmètre équivalent).
A mon époque, c’était encore mieux (ou pire) et c’était vraiment rare d’être ingénieur diplômé. On pouvait encore bénéficier d’un ascenseur social certain.
J’aimeJ’aime
Une phrase volée à SNC-Lavalin ? Dont c est le slogan deouis maintenant plus d un an …
J’aimeJ’aime
Que pense les ingénieurs de la révolution numérique qui nous vient d’Amérique ?…Les big data (Google , Facebook , Apple ? Amazon …) sont à la conquête du monde : comment nos ingénieurs français se positionnent-ils par rapport à cela ?…La robotisation concernera de plus en plus les « cols bleus » mais aussi les « cols blancs » : que ferons des nombreux « sans travail » de demain ?…
J’aimeJ’aime
@Louis
Votre analyse est des plus fine. Le mot big data est souvent utilisé à tort et à travers, mais confondre cette technique avec des entreprises, je ne l’avais encore jamais lu.
Et sachez que la révolution numérique ne vient pas des Etats Unis. C’est le marketing américain qui le fait croire. Avec ses 60 petits millions d’habitant, la France a quand même été à l’origine du minitel, du projet Cyclade et est bien présente au CERN. Autant de choses qui ont contribué à l’émergence d’internet.
J’aimeJ’aime
et il est ou le génial minitel ?? l’arrogance stupide française et sa prétendue grandeur qui ne fut autre que des massacres
J’aimeJ’aime
Derrière le minitel, il y a des ingé restés anonymes qui ont contribué à la création d’internet. Renseignez vous sur la commutation de paquets.
Certes c’est peu, et l’état actuel de l’industrie française me désole, mais là, on dénigre ce qui devrait ne pas l’être. Laissons le french bashing aux anglo-saxons, c’est là encore, un truc qu’ils font mieux que nous.
J’aimeJ’aime
il faut quand meme pas exagerer. Le minitel est une creation de france telecom, et meme si c etait une reussite technique a l epoque, ca a plutot contribue a freiner l arrivee d internet (car justement FT ne voulait pas perdre la poule aux oeufs d or (et sans compter les gnes qui comme Chirac disait qu on avait pas de retard car on avait notre minitel)
Miasla on est au niveau des gens qui prennent des decision (autrement dit pas des ingenieurs qui ne sont que des executants (desole pour l auteur de ce blog, mais dans 98 % des cas, un inge fait ce qu on lui dit de faire)
J’aimeJ’aime
« un inge fait ce qu on lui dit de faire ».
Mais tout a fait et c’est la toute leur spécificité et leur mission.
Les prises de décision, l’imagination de concepts ou de projets fous en première analyse, est le lot de tout a chacun, ingénieurs, politiques et rêveurs de tous ordres. Faire les choses, les rendre concrètes avec les moyens du bord est le lot des ingénieurs.
Voir, par exemple, dans la série d’Arte sur l’électricité, récemment diffusée, les exemples chez Bell et Marconi.
J’aimeJ’aime
C’est pour cela que je suis un poil sceptique sur le bâtisseur d’avenir qui est plutôt le lot de son coté entrepreneur.
J’aimeJ’aime
Aujourd hui, l inventivité a méme plus sa place dans le metier. Les grandes entreprises ne parlent plus d ingénieur mais d Uos. Elle ne recrute que par piston et àla tete du client. Place aux jeunes . du balai les installés qui ne veulent plus faire d efforts.
J’aimeJ’aime
Le premier devoir d’un ingénieur est d’écrire clairement afin que toutes les hypothèses et données du problème soient parfaitement établies.
Votre grammaire et votre style ne répondent pas a ces critères. Qui est ce « elle » ? Qui sont les fautifs, les installés ou les dirigeants responsables ? « Piston », « tête du client », jeunes forcément inventifs , que de clichés et d’a priori.
Un tel discours simpliste limiterait votre entretien d’embauche a trois minutes chez moi.
J’aimeJ’aime
Il est vraisemblable qu’aujourd’hui il y a beaucoup de prétendus ingénieur ?notamment dans les services porteurs dans l’informatique avec l’éternel copie en France de la méthode américaine avec 10 années de retard les vrais ingénieurs devraient avoir les mines avec des spécialités dans les créations industrielles la majorité des nouveau titres
J’aimeJ’aime
Pour savoir ce qu’est un ingénieur, le mieux est encore de demander à la CTI (comission des titres d’ingénieurs).
A la louche: Quelqu’un dont le métier consiste à trouver des solutions techniques pour des problèmes techniques. A la différence du technicien qui souvent, applique une solution déjà existante (et de fait, résout le problème).
« Bâtisseur d’avenir », prise toute seule, cette expression est terriblement bidon, tellement qu’on dirait un slogan politique. Le genre de phrase assez insignifiante pour mettre tout le monde d’accord sans passer par la case débat.
J’aimeJ’aime
Merci pour votre témoignage ! L’une des intervenantes qui interviendra dans une prochaine emission à une vision similaire à la vôtre. Pour elle, l’ingénieur est une sorte de « super technicien ». Je vous invite donc à venir sur le blog mes jeudi pour découvrir d’autres témoignages et les confronter à votre vision ! 🙂
J’aimeJ’aime
Je ne vais pas répéter ce qu’ont dit Cdc, Olivier Arquié et mt16 sur ce métier, quand même privilégié et souvent passionnant, propos dans lesquels je me retrouve en ce bilan de fin de carrière. »Batisseur d’avenir »? Mouais, il est encore jeune !
Bien que pas de mon monde en matière d’ingénierie, je voudrais quand même rendre justice a ce jeune homme qui est plus un entrepreneur qu’un ingénieur – quoique la frontière dans ces métiers techniques ?? – et qui, en plus de faire travailler du monde avec lui, semble se différencier de ses collègues entrepreneurs-chouineurs, en étant plus préoccupé de faire aboutir ses enthousiasmes plutôt que de se lamenter sur les difficultés a monter et gérer sa boite (c’est sa troisième, il me semble), les dangers d’embaucher, etc, ….. Il s’adapte au contexte et fait, c’est cela aussi l’esprit ingénieur.
J’aimeJ’aime
encore cette propagande stupide sur les gentils ingénieurs… c’est le monde de oui-oui…
la majorité font ce qu’ont leur dit de faire, ils ont beau avoir révé être des batisseurs ils n’en sont bien évidemment pas…et les problèmes sont toujours là, preuve que l’armée d’ingénieurs a échoué; par contre leurs égo sur-dimmensionnés, sur-flattés, lui, n’a toujours pas retouché terre
la méritocratie n’a jamais existé et je n’ai jamais vu autant de gens imbus d’eux mêmes avec 3 fois rien, ce sont des ramassis d’incultes heureux d’étaler la confiture de leur connaissances étroites et liés presque exclusivement à leur métier
J’aimeJ’aime
Et les plop, ils les ont résolus les problèmes ? Ils construisent des ponts, font voler des avions, produisent de l’énergie et des batteries pour leurs ordinateurs ?
« ils ont beau avoir révé être des batisseurs ils n’en sont bien évidemment pas… » Vous en avez beaucoup des clichés d’une aussi insondable bêtise ?
« connaissances étroites et liés presque exclusivement … ». Comment pouvez vous écrire un truc pareil, et je ne parle pas de ce qui précède, sans vous sentir le dernier des crétins des Alpes ?
Mon pauvre ami, sans les ingénieurs, êtres humains lambda, ni plus, ni moins, vous ne vous rendez même pas compte que votre aigreur et votre fiel n’auraient pas pu trouver de déversoir ici.
J’aimeJ’aime
Etre ingénieur, c’est transformer la technique en progrès.
J’aimeJ’aime
Être ingénieur, c’est être ingénieux (à défaut d’être un génie). Bref, c’est savoir transformer la science en pratique technique et en solutions utilisables.
J’aimeJ’aime
L’un de mes lancements pour une des futures émissions commencera de manière un peu similaire, rendez-vous tous les jeudis sur le blog ! 🙂
J’aimeJ’aime
Heureusement qu’ils existent …
S’il n’y avait pas d’ingénieurs où en serions-nous ?
ESR – Agence de publicité Paris
J’aimeJ’aime